關(guān)注趙福東：派出所“批”民政局不是管閑事；泊頭利永齒式聯(lián)軸器關(guān)注老人丟失了老年證，前往民政局補(bǔ)辦時(shí)，被要求前往派出所開具丟失證明。湖南婁底冷水江市同興派出所開具了證明并蓋了章，還在該證明下附文批評(píng)民政局工作人員：“純粹是增加老百姓補(bǔ)辦證件的麻煩”，“還是多為老百姓辦點(diǎn)實(shí)事吧！”
有人可能認(rèn)為同興派出所就是多管閑事，因?yàn)榘凑諔T例，不同部門之間是不便直接“批評(píng)”對(duì)方的，即使有意見，大可向上級(jí)反映，由上級(jí)協(xié)調(diào)解決。 何況按照行政級(jí)別，派出所的級(jí)別低于民政局，同興派出所對(duì)冷水江市民政局提出批評(píng)，難免有“大膽”“冒犯”之嫌。然而我們從百姓的角度想想，派出所真的是在“多管閑事”嗎？本來在民政局就可搞掂的事情，卻偏要讓老百姓再跑一趟派出所，增加了百姓辦事的困難，也讓派出所增添了不少麻煩。派出所沒有對(duì)此坐視不管，或是再把皮球推還給民政局，而是開了證明，但卻捎帶批評(píng)了一下民政局。這也不單單只是對(duì)民政局的批評(píng)， 是一種建議。
讓一位老人毫無 的奔波跑腿開證明，大概民警對(duì)民政局的做法實(shí)在看不下去。不知道包括冷水江市民政局在內(nèi)的政府部門官員，看了這段附言會(huì)不會(huì)覺得臉紅？會(huì)不會(huì)虛心接受批評(píng)，繼而改進(jìn)工作方法和態(tài)度？但可以肯定的是，“多為老百姓辦實(shí)事，少讓老百姓走彎路”是 的明確要求，是政務(wù)改革的大方向，凡是悖逆改革潮流的工作方法和態(tài)度，必然會(huì)被民眾所唾棄、被改革所淘汰。泊頭膜片聯(lián)軸器關(guān)注行政部門之間的相互監(jiān)督和批評(píng)，在改進(jìn)工作作風(fēng)的今天來說也是比較少見的，正因?yàn)樯僖?，所以才難能可貴。改進(jìn)政府工作作風(fēng)，需要自上而下的行政命令，也需要自下而上的群眾監(jiān)督，同樣也需要行政部門之間相互監(jiān)督和批評(píng)。 的現(xiàn)象是，自上而下的行政命令不少，自下而上的群眾監(jiān)督卻不夠，同興派出所對(duì)冷水江市民政局的批評(píng)才顯得難能可貴， 值得我們?yōu)橹泻谩?/p>
這種批評(píng)所達(dá)到的實(shí)際效果，勝過群眾監(jiān)督，甚 勝過行政命令。如果各部門相互監(jiān)督和批評(píng)能夠蔚然成風(fēng)，而不是“一團(tuán)和氣”甚 “官官相護(hù)”，那么政府工作作風(fēng)必將為之大變。派出所批評(píng)民政局，不少百姓都為其叫好，只有多一些這樣喜歡“管閑事”的行政機(jī)構(gòu)，才會(huì)少一些奇葩證明和讓老百姓糟心的事兒，才能真正“多為老百姓辦實(shí)事，少讓老百姓走彎路”。
